close

日昨貴刊提到政府要協助4G佈建基地台,self storage協調公家機關建物建構基地台,又提基地台電磁波與人體健康關係等。當今社會之一大痛在基地台爭議,因重傷國家建設與社會和諧、民眾恐慌引起身心問題。2006年,世界衛生組織發佈第304號文件〈基地台及無線技術〉,聲明證據顯示,基地台產生的射頻信號,不會對人體健康造成短或長期的負面影響。在公共地區(包括學校和醫院),基地台造成的射頻暴露值常只有國際標準的數千分之一。與調頻電台和電視的電磁波影響相比,基地台的影響只有五分之一,而廣播和電視的運用已超過50年,至今沒有發現公認的健康效應。有媒體報導,在基地台附近有多人罹患癌症,但基地台分佈極廣,在基地台附近有多人罹患癌症很可能只是巧合,報導的癌症患者通常罹患多種不同癌症,並無共通特性,因此基地台及無線科技不太可能是癌症的共通成因。長期的動物研究,甚至使用的強度遠超過基地台和無線網路所能產生的量,均無法證明暴露在射頻訊號的電磁場強下會增加罹癌風險。前(2011)年,5月底,世界衛生組織底下的機構「國際癌症研究署」,將手機歸類為可能致癌物,弄得世界大亂。但大家不知其研究方式使用「回憶」問答,實在有問題,例如,你敢相信張三說的10年前使用手機的實況嗎?難怪,1個月後(6月間),世界衛生組織立即公佈第193號文件(這是世界衛生組織正式的聲明,但國際癌症研究署的則否),陳述手機的安全性,例迷利倉,最近20年來,已有許多研究探討手機可能的健康效應,至今,並無證實的有害健康效應。世界衛生組織支持的「國際非游離輻射防護委員會」和「電機電子工程師學會」,一再聲明「在國際規範下,並無健康顧慮」。在生物物理上,可見光也是1種電磁波,而且其能量約為通訊電磁波的幾萬倍左右,但人一直生活在光之中,彼此和平共存。若要致癌,電磁波的能量起碼要游離輻射(諸如,X光),才有足夠能量破壞原子結構,傷害DNA。一般通訊電磁波頂多只有加熱作用,所致體溫增加量小於一度C(世界衛生組織第304號文件),這比人體運動或其他新陳代謝現象還輕微。今年9月20日,世界衛生組織發佈〈手機與基地台有何健康風險?〉指出,迄今為止,研究顯示,諸如來自基地台射頻等環境中的暴露,並沒增加罹患癌症或任何其它疾病的風險。有科學家曾提報,使用手機的其它健康影響,包括腦活動、反應時間、睡眠模式等的改變,但這些影響甚微小,不具明顯的效應。相對地,由於會出現分心情況,開車時使用手機(無論是手持或「免持」手機),發生交通事故的風險可能約增3到4倍。使用手機的福祉甚大,諸如親子聯繫或救助山難者,不可勝數,但其風險微乎其微。若無基地台,手機等同廢物。民眾不解基地台電磁波的健康效應,隨便抗爭,民代也夥同拆台。國家公權力應介入,保護民眾「真正」的權益;公家機關建物也應帶頭建基地台。世界衛生組織的聲明很清楚,國人應當借鏡。迷你倉

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 miniddy11 的頭像
    miniddy11

    miniddy11的部落格

    miniddy11 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()