大有大做，mini storage細有細做，大如國際品牌，沒有代工生產商，其實形同武功被廢。馬雲視新經濟如神，舊經濟在他眼中猶如糞土，但你旗下的阿里巴巴淘寶網，銷售其實都屬於舊經濟產品為主，最終送往客戶手上，都要依賴人力。新經濟及舊經濟，根本並不存在互相排斥，大品牌及小工場，亦是互惠互利，尤其是現代經濟模式，工序分明，善用成本效益，其實小工場隨時可以將大品牌，殺至頭破血流。 品牌產量受制生產商 人人認為，代工行業已步入夕陽，甚至等待死亡，永無前途，其實不然。電子科技產品現在大行其道，產品本身特點是有品牌、轉款快，但競爭對手威脅更大。正因如此，反而是造就了代工生產商本身的議價能力。看看蘋果，他們的iPhone手機，一開售就其門如市，造就炒風，其實是現貨有限。撇除故意製造供不應求因素，背後根本就是代工商可以左右大局，或者受到他們的生產效率而有所掣肘，尤其最近蘋果在短期內，同時推出iPhone及iPad兩種產品合共4種型號，情況就最為明顯。蘋果學精了，報稱已經向外物色多三家代工商效力，但印象中蘋果要找代工商，已經是好幾年前的事，似乎證明了，有能力及具備技術，可以承接來自巨型品牌大定單的代工商，全球其實已所剩無幾。 查實大品牌代工商承造定單的能力，並非普通山寨廠之所能及。鴻海及富士康，100萬員工，廠房佔地令人歎為觀止，但毛利極低，足以變相令新經營者卻步。當然，分析員迷你倉會認為，該等公司篤定盈利走弱，及要依靠大品牌供應定單，但從另一方面去想，具備規模的製造生產�，正正是因為開業成本極高，勞動力投入極大，但利錢太薄，很大程度上是變相提升了入場門檻，事關根本不會有新經營者願意加入。代工商其實議價力不弱，在內地目前的環境，工人示威、罷工等等，很大程度上是最大武器。最近，諾基亞內地的代工商就是一個好例子，因為微軟併購，諾基亞股東老早就通過交易，誰不知內地工人竟然示威，認為微軟接手後，會對工人薪酬福利不利，一宗收購，變成工人成功爭取談判博弈籌碼。 自設生產�不假外求 內地其實相當聰明，蘋果好、諾基亞好，怕你甚麼？中國從加工到代工的世界工廠角色中，從製造正版貨到翻版的功力與質素，都獲得廣泛認同，你們哪有本事易手？哪一家及哪一個市場又可以完全取代中國？因為工人問題，代工商籌碼其實也不少，而內地近年的方程式，就是借一宗事件，繼而透過微博擴大效應發酵，往後的就是工人示威等等指定動作，就成為最好的爭取話事權途徑。2011至2013年，有關工人借提升福利而發難的個案，單在內地已經倍升，夾雜其他因素，隨時可以令大品牌產品要延後推出。 聯想其實再值得一提的是，作為品牌企業，她是少數具備自設生產�的公司，大部分產品均不假外求，如果從市佔率、產品周期及成本控制層面看，聯想的成功，未必是僅僅在於管理特別好，產品特別靚，而是自設生產�的優勢。文件倉
留言列表
